vendredi 8 juin 2007

Pluriel(s)

Dans la lignée des manies new-age qui semblent n'être entrées dans le langage que pour me faire sombrer dans la folie meurtrière, après "en Avignon" et le "jour d'aujourd'hui", nous avons "la séparation DES égliseS et de l'Etat".

J'y ai pensé en passant devant des yahourts "sans sucreS" à Monoprix. C'est au cas où les gens seraient demeurés, vous voyez, et qu'ils ne comprendraient pas qu'un terme au singulier peut désigner un concept général. Et d'ailleurs je me demande pourquoi je me retiens de le dire puisque c'est manifestement le cas, les gens sont demeurés (et pas moi, et pas moi, tralala). Je remarque en effet qu'il y a presque toujours un ahuri dans les parages lorsque vous dites "je vais à Avignon" pour faire le fiérot et claironner "en Avignon !" avec un petit rictus snobinard, tout comme j'ai entendu je ne sais plus quel crétin prétentieux reprendre un homme politique à la télé, qui avait osé parler de la séparation de l'Eglise au singulier, et de l'Etat.

C'est souvent de la frime. Mais dans ce dernier cas, c'est aussi une façon écoeurante de faire de l'anti-racisme primaire. Eh les amis, sifflote l'idiot du village en sautillant, il y a plusieurs croyances ! Puis, fronçant un peu les sourcils et agitant un index réprobateur : catholiques, protestants, et n'oubliez pas nos amis juifs et musulmans !

Connards de gardiens de la morale. Vous pouvez toujours crever la gueule ouverte, je ne mettrai jamais Eglise au pluriel dans cette expression. Avez-vous, chers citoyens actifs et cultivés, la moindre idée de la signification du mot concept ? On dit j'aime la musique ou j'aime les musiques ? Hein ? Non parce que si on va par là, bande de limaces moisies et promises au bûcher, des musiques y'en a largement plus que de croyances religieuses. Pourquoi vous nous foutez pas un pluriel là aussi, pour faire homogène ?

Dans le cas de la loi de 1905, c'est pourtant pas compliqué à se faire rentrer dans le crâne, même s'il est obtus, Eglise n'est pas un immonde raccourci intolérant ne désignant que l'Eglise catholique comme unique croyance dans le pays, c'est juste l'idée globale de religion. Nous séparons l'Eglise et l'Etat.

Et j'ajoute, même si ça n'a rien à voir mais j'ai pas fait un post pour parler spécialement de la laïcité, que c'est la même chose pour le sucre. Quand on écrit sans sucre, ça ne signifie pas "sans-sucre-de-table-mais-potentiellement-avec-du-glucose-quand-même". Ca veut dire sans sucre, c'est tout, c'est pas la peine de rajouter un S (encore que dans ce cas-là y'a peut-être une sombre histoire de législation, et qu'il est possible que des producteurs de yahourts aient joué sur les mots pour éliminer certains sucres et pas d'autres (mais enfin de toutes façons l'ajout du pluriel ne change rien, puisque c'est indéfini ; c'est même encore pire parce que "sans sucre" est absolu, et "sans sucres" peut être restrictif)).

Bref. Sinon Cécilie me manque mais faudrait que je trouve une autre façon de le dire (en calligramme japonais peut-être, ou en chanson, ou bordel, pourquoi pas AU PLURIEL) parce que ça devient répétitif. Et j'ai programmé mon téléphone pour qu'il me prévienne chaque fois, à 23h50 : "Va te coucher, connard !" Là c'est l'heure, ding dong.